Запутанный выход для DB2

Первоначально опубликовано на сайте StackOverflow, но без ответа. Думал, может повезет здесь.

Я успешно создали биткоин-транзакций в C# согласно спецификации протокола. Вот сделки в двоичном виде:

010000000162EF5D87E91090453009860C6F135EA2A490133B2633F8F7BA014889F5FF7E4A000000008A4730440220497E2D3F9BBBC0C122D839968FF880514440CED08A71D28E614FF4C871964024022049687008E4AF72682992325F17E95DA382D63E3FB14605A81B4498DFF9210E310141040BCF1BECF4EF6A5C24FD790CA86E8DCDFA3538CB97E99C254F84D209CFE47BFC6BF3B11ACA05DB7C7638301711070F176E848B650A406EB7AFC30AA9EA242489FFFFFFFF02404B4C00000000001976A9140A24F0387F05A6EECD1F8B327BB442EAB767CBC888ACCA165E00000000001976A914F8FB3B4E5D75652795DD13B209E0BE7BBD66B5D488AC00000000

Я знаю, что сделка является твердой, поскольку Сткк были переданы правильно. Кроме того, оклейка моя транзакция в этот валидатор показывает правильные значения.

Что меня ввело в заблуждение то, как официальное идентификатор транзакции генерируется. Все о биткоин и сайты, сайте StackOverflow клиент StackExchange свидетельствуют о том, что он создается путем хеширования сделки два байта. Я пытался сделать это следующим образом:

константная строка txHex="010000000162EF5D87E91090453009860C6F135EA2A490133B2633F8F7BA014889F5FF7E4A000000008A4730440220497E2D3F9BBBC0C122D839968FF880514440CED08A71D28E614FF4C871964024022049687008E4AF72682992325F17E95DA382D63E3FB14605A81B4498DFF9210E310141040BCF1BECF4EF6A5C24FD790CA86E8DCDFA3538CB97E99C254F84D209CFE47BFC6BF3B11ACA05DB7C7638301711070F176E848B650A406EB7AFC30AA9EA242489FFFFFFFF02404B4C00000000001976A9140A24F0387F05A6EECD1F8B327BB442EAB767CBC888ACCA165E00000000001976A914F8FB3B4E5D75652795DD13B209E0BE7BBD66B5D488AC00000000";

SHA256Managed sha256Hasher=новый SHA256Managed();
С func<массив Byte[],Byte [] для> doubleHash=(байт)=>{
 возвращение sha256Hasher.Метода computehash((sha256Hasher.Метода computehash(байт)));
};
Строки txidHex=утилиты.ToHex(doubleHash(а utils.FromHex(txHex)));

А utils.ToHex() и утилиты.FromHex() вспомогательные функции скопированы из StackOverflow, который преобразует между байт[] и шестнадцатеричную строку.

Приведенный выше код дает txidHex значение 27E6C3EF18D14FB49CBAC182BBDB47FC9D6F79DA65C101873207B60A957852A7 но поиск BlockExplorer.com для этого конкретного txid не дает результатов.

Я уже упоминал, что моя транзакция же выполнить правильно. Получается, что он сделал это с помощью txid из 11172aed3a61fe64ae82cb02e886757d352a4452f956a0703d0809880538ba58. Если вы вставляете, что txid в BlockExplorer вы увидите мои сделки.

Что приводит мне на мой вопрос: учитывая действительное байт транзакции потока (байт[]), как правильно вычислить ID транзакции?

Спасибо.

На моем Samsung Галактики 6 (телефон), я зашел в настройки, искали "шрифт". Есть 2 варианта: тип шрифта и размер. Я изменил и применил.

Теперь можно увидеть надписи на карте Google.

У меня есть проблема.

Вот мой ноутбук спецификации :

• Тип: ноутбук ASUS A43E-VX389D
• Видеокарта: Intel HD графический
• Память: 2 ГБ DDR3
• Процессор: Intel B950 ( 2.1 ГГц, 2 МБ кэш-памяти L3 )

Я использую Ubuntu точный Панголин 64-бит, видеокарты, обнаружены как Intel Sandybridge мобильный.

Сейчас я имею следующую ошибку (см. изображения ниже):

Иногда, это просто частичное. Иногда, я мог бы получить 'ошибка' почти весь экран.

Может кто-нибудь помочь мне?

Кстати, если я максимизировать окно, то "ошибка", иногда нет. И если он все еще там, я просто минимизировать/максимизировать/восстановить окно, пока он не закончится. И это происходит так часто. Если честно, это очень раздражает.

Достаточно просто: lshal|grep в dvdr по

Я ищу поисковик полета, что бы показать мне самый дешевый перелет в определенный пункт назначения из любой точки мира. Я знаю, что есть Skyscanner и Google рейсы найти самый дешевый рейс из конкретного назначения в любом месте, но это наоборот.

В случае использования для это, когда я имею дело с точек. Очки большую часть времени иметь значение в любое место, скажем, в Западной Европе. Затем, из которого я могу купить билет с деньгами.

Общее ожидаемое значение-это то, что вы могли бы ожидать: 3.1121.

Другими словами, вы практически всегда получите ваш 3-Набор 3С или 4-Набор 2С.

Я собрал симулятор, чтобы помочь с этим. Теперь, потому что я ламер, я использовал Ява. Он требует Java 7, потому что он использует <> нотации. Если вы используете более старую версию, будьте осторожны. Вот симулятор, во-первых. Пожалуйста, не стесняйтесь забрать его только на функциональность, но насколько стиль идет, я знаю, что есть миллион усовершенствования. Это одноразовый скрипт, если есть хоть один. Причин может быть копирования/вставки опечатки, а что нет, но код на самом деле довольно читаемым. Я буду добавлять комментарии и редактировать по мере необходимости, хотя я группа редактирует вместе к задержке сообщества-wikization.

импорт Java.утиль.*;
импорт Java.текст.*;
класс Токио {
 // ярлык для перебора граней в кубике
 статические заключительные инт[] лицо = {0,0,0,1,2,3};

 общественная статический недействительным основные(string...аргументы) {
 // начального крена - нет контроля над этим
 финальным роликом инит = новый рулон(3,3,2,2,0,0);

 // strat1: перебросить все номера 3С
 // это получает все возможные результаты и их числа от 
 // с использованием страт 1 как наш гид. увидеть rollStrat1 на классе свернуть 
 Карте<рулона,целое число> strat1roll1 = инит.rollStrat1();
доклад(strat1roll1);
 // теперь для каждого из этих булочек, нам нужно моделировать, используя тот же
 // стратегии - добавить, удостоверяется, мы дадим надлежащую кредит рулонами
 // приходят чаще
 Карте<рулона,целое число> strat1roll2 = новый HashMap<>();
 для(ролл : strat1roll1.набор ключей()) { // для каждого рулона от рулона 1
 Карте<крена,целое число> Ворка = ролл.rollStrat1(); // перебросить по страт
 добавить(strat1roll2, Сигг); // и хранить их все в основной карте
}
 // теперь подсчитайте результаты
доклад(strat1roll2);

 // strat2: перебросить все номера двухкомнатные - комментарии опущено, потому что это то же самое, что и выше
 Карте<рулона,целое число> strat2roll1 = инит.rollStrat2();
доклад(strat2roll1);

 Карте<рулона,целое число> strat2roll2 = новый HashMap<>();
 для(ролл : strat2roll1.набор ключей()) {
 Карте<крена,целое число> Ворка = ролл.rollStrat2();
 добавить(strat2roll2, Сигг);
}

доклад(strat2roll2);

 // strat3: смешайте две
 Карте<рулона,целое число> strat3roll2 = новый HashMap<>();
 для(ролл : strat2roll1.набор ключей()) {
 Карте<крена,целое число> Ворка = ролл.rollStrat3();
 добавить(strat3roll2, Сигг);
}
доклад(strat3roll2);

}

 статические DecimalFormat ДФ = новый DecimalFormat("###.00000");
 статический отчет недействительным(карта<рулона,целое число> карта) {
 инт сумма = 0;
 тип int количество = 0;
 для(ролл : карта.набор ключей()) {
 сумма += ролл.результат() * карта.вам(рулон);
 граф += карте.вам(рулон);
}
 двойной exval = ((двойные)сумма) / (дважды)граф;
 Системы.из.код println("Итого:" + сумма);
 Системы.из.println("число:" + счетчик);
 Системы.из.код println("exval:" + ДФ.формат(exval)); 
}



 // просто слить раба карте в мастер-карте
 статический недействительными добавить(карта<крена,целое число> мастер карта<рулона,целое число> раб) {
 для(ролл : раб.набор ключей()) {
 Подсчитайте число = мастер.вам(рулон);
 если(счетчик == нуль) счетчик = 0;
 мастер.поставить(рулон, граф + раб.вам(рулона));
}
}

 // накручивать все, что не 0 в маске
 // если не 0, то есть число, которое будет отображаться в рулоне
 // так что если вы хотите снова раскатать 2, в методе старта, что в свою очередь 2
 // 0, поэтому она получает переброс
 статические карте<крена,целое число> рулон(рулон маски) {
 Карте<рулона, целое число> рулеты = новый HashMap<>();
 // переберем все возможно умирает крен
 для(тип int а = 0; а < 6; а++) { 
 для(инт б = 0; б < 6; б++) { 
 для(тип int с = 0; с < 6; с++) { 
 для(int г = 0; г < 6; д++) {
 для(int е = 0; е < 6; е++) { 
 для(int ф = 0; ф < 6; ф++) {

 инт РА = маска.а == 0 ? лицо[в] : маска.а;
 инт РБ = маска.б == 0 ? лицо[б] : маска.б;
 инт РЦ = маска.с == 0 ? лицо[с] : маска.с;
 инт РД = маска.Д == 0 ? лицо[г] : маска.д;
 инт ре = маска.е == 0 ? лицо[Е] : Маска.е;
 инт РФ = маска.ф == 0 ? лице[Ф] : маска.Ф;

 Рулон рулон = новый рулон(РА, РБ, РЦ, РД, ре, РФ);
 крен = ролл.сортировать();
 если(рулонов.containsKey(рулон)) {
 роллы.поставить(ролл, роллы.вам(рулон) + 1);
 } еще {
 роллы.поставить(рулон, 1);
}
 }}}}}} // мой код-комментарий паучок смысле на меня очень зол за это
 возврат рулонов;
}

 // неиспользованный, YAGNI я знаю... но это действительно иллюстрирует все возможные роллы
 статические карте<крена,целое число> possibleRolls() {
 возвращение рулон(новый рулон(0,0,0,0,0,0));
}

 // это represnts рулон, но она также представляет собой маску - отстой, я знаю
 статический класс крена {
 окончательный тип int а,B,С,D,Е,F; // кости у вас
 Рулон(в инт, инт б, с, инт, инт, Д, Е инт, инт Ф) {
 это.а=а; этого.б=б; это.с=с;
 это.д=д; это.е=е; в этом.ф=ф;
}
 // добро пожаловать на Java предполагает, что они правильно разобрались - плохая практика
 // должна быть исправлена, если это выросла за пределы своей текущей области
 общественного логический метод Equals(объект o) {
 Крен рос = (рулон)о;
 Ролл сор = это;
 возвращение рос.а == сорь.в && Рос.б == сорь.б && Рось.с == сорь.с 
 && Рось.д == сорь.д && Рось.е == сорь.е && Рось.Ф == сорь.Ф;
}
 // порядок не имеет значения для результата, но это идеальный хэш, это круто
 общественная int хэш-код() {
 возвращает (A+1) * (Б+1) * (с+1) * (Д+1) * (э+1) * (Ф+1);
}

 Свернуть сортировать() { // делегат сортировки массивов =)
 инт[] Р = {А,B,С,D,Е,F};
Массивы.сортировка(Р);
 возврат нового рулона(П[0],р[1],р[2],р[3],р[4],Р[5]);
}

 инт[] графы () {способ // удобство 
 инт[] графы = новый тип int[4];
 считается[а]++; подсчет[б]++; графов[с]++;
 считается[д]++; подсчет[е]++; подсчет[Ф]++;
 возвращение графы;
}

 результат инт() {
 инт[] графы = количество();

 // доверия по математике =), или не и работает это на себе =)
 возврат (графы[1] > 2 ? считается[1] - 2 : 0)
 + (графов[2] > 2 ? считается[2] - 1 : 0)
 + (графов[3] > 2 ? считается[3] : 0);
}

 Карте<рулона,целое число> rollStrat1() {
 возвращение keepAll(3);
}

 Карте<рулона,целое число> keepAll(тип int к) {
 // перемешивает все номера КС
 инт РА = а == к ? к : 0; // маска будет кс или 0С
 инт РБ = б == к ? к : 0;
 инт РЦ = с == к ? к : 0;
 инт РД = д == к ? к : 0;
 инт ре = э == к ? к : 0;
 инт РФ = ф == к ? к : 0;
 возвращение рулон(новый рулон(РА,РБ,РЦ,РД,ре,РФ));
}

 Карте<рулона,целое число> rollStrat2() {
 // перебросить все, что не имеем 2x что-то, кроме 0 - конечно, перебросить 0С
 инт[] графы = количество();
 инт РА = графов[а] > 1 && а > 0 ? а : 0;
 инт РБ = графов[Б] > 1 и B > 0 ? б : 0;
 инт РЦ = графов[с] > 1 && с > 0 ? с : 0;
 инт РД = графов[Д] > 1 && Д > 0 ? Д : 0;
 инт ре = графов[Е] > 1 && е > 0 ? э : 0;
 инт РФ = графов[Ф] > 1 && ф > 0 ? ф : 0;
 возвращение рулон(новый рулон(РА,РБ,РЦ,РД,ре,РФ));
}

 Карте<рулона,целое число> rollStrat3() {
 инт[] графы = количество();
 если(графов[3] > 2 && отсчетов[2] > 2) {
 Карте<рулона,целое число> карта = новый HashMap<>();
карте.положи(этот,результат());
 вернуть карту;
}
 если(графов[3] > 2) {
 возвращение keepAll(3);
}
 если(графов[2] > 2) {
 возвращение keepAll(2);
}
 возвращение rollStrat1();
}
}

}

Какие результаты при ее запуске (эти значения изменились - см. историю правок).

c:\files\j>Ява Токио
итого: 81756
граф: 46656
exval: 1.75231
итого: 5081940
граф: 1632960
exval: 3.11210
итого: 73872
граф: 46656
exval: 1.58333
итого: 1283040
граф: 466560
exval: 2.75000
итого: 1165885
граф: 419909
exval: 2.77652

Что это говорит нам? Ну, во-первых, он проверяет систему придумывают значения практически совпали с рассчитанными другими методами для первого броска. Это отличные новости.

Теперь, давайте посмотрим на фактические результаты. Число различных значений взрывается по стратегии 1, в основном потому, что это передельный 4 разных плашки на первом проходе, и, вероятно, в среднем на 3,5 или так для второго прохода. Граф, кажется, намного выше из-за уникальности, но я с поправкой на эту "проблему" в коде.

Вторая стратегия начинается меньше, а не для улучшения. Например, если вы не получите ваш 2С второй раз, было бы лучше свалить все на 2S и пойти на 3С? Это где я реализую страт 3.

А не начать с результатами страт 1, которые только ориентируясь на 3С, я вместо того, чтобы использовать первый бросок страт 2, чтобы сосредоточиться на приобретении удваивается. Затем я перейду: если у меня есть оба набора, ха-ха, мы закончили... спасибо... если у меня есть набор 3S или набор 2С, я держу его и угробить других: ведь глупо пытаться стремиться к этому 1/6 шанс подобрать другой набор - гораздо больше шансов на угробив эти кости и положили их в то, что уже приносит свои плоды. Наконец, если у меня нет набора, я по умолчанию просто катится все номера 3С, который так же, как и оригинал 'страт 1 и показано выше, одним броском результат, чем страт 2. И это дает отличный результат, но все равно не лучше.

Примечание 5 докладов:

старт 1 рулон 1
старт 1 рулон 2

старт 2 рулона 1
старт 2 рулона 2

страт 3 рулон 2 (его рулон 1 является страт 2 рулон 1)

Таким образом, конечным результатом является то, что в этом случае, до сих пор стратегии указывают, что вы должны просто держите ваши 3S и пойти на это.

Да, вы можете. Как вы делаете это ключевой момент Вы должны беспокоиться.

Я был в точно такой же ситуации когда-то раньше. В качестве 1-го таймера постдок мой начальник пришел ко мне в неофициальном порядке, чтобы спросить, могу ли я лекцию в своем месте в случае, если он пойдет на "экскурсии". Немедленно моя внутренняя сигнализация сработала. Зачем ему тащить меня в отдельной комнате, и почему он так много улыбается? Очевидно, он стремился выйти за пределы.

Еще, я был очень дружелюбны и открыты. Я спросил, как это способствует для меня с кафедры и проекта? Я хотел сертификатов для каждого данного класса, и заранее приблизительно оценить сколько классов ожидать и более или менее когда. Я подчеркнул, насколько трудоемок проекта и написания документов обязательно. И я спросил, Будет ли официально моей докторской финансирования награду или по крайней мере требовали раздавать классов (например, сколько часов).

Он сразу же понял, что сопротивления. Он сказал: "Ну, в случае, если вы не хотите, чтобы помочь с занятиями, это нормально", на что я сказал, "Конечно, я готов, но я должен понимать официальные подробности по поводу планов."

В конце концов, я рассказывал о 6-8ч в общем, из 3 лет как постдокторант в лаборатории. Конечно, это могло быть больше. У меня сложилось впечатление, что он опасался "уезжает на экскурсии" и, опираясь на меня, чтобы прикрыть его. Я думаю, он был не очень-то общаясь отлучки, где речь об официальных процедур становится немного тревожно.

Таким образом, мой совет: не позволяйте другим оскорблять вас, но на уступки, где вы видите чистую возможность для приобретения опыта и "очки" с департаментом. Вы же не зависят от своего руководителя на работу позже-это как правило миф, и они не перемещать палец в любом направлении.

Я добавить это правило:

судо в iptables -Т физ-выход -д а.б.С. д -р протокол TCP \
 --dport 1723 -J и ДНАТ --к-назначения.б.С. д:10000

1. Перезагрузите компьютер, когда правила будут удалены. Почему?
2. Что я могу сделать, чтобы правила сохраняются?

"Целевой платформы" архитектура и операционная система процессора (кросс)компиляции вещи.

Установка

Чч=для архитектуры MIPSEL-Linux для ССЗ

значит, вы собираетесь скомпилировать материал по некоторым платформе, на которой работает Linux на MIPS процессор. Что, как правило, быть одним из "взломать" моделей маршрутизаторов на рынке с роутером-конкретный дистрибутив Linux установлен (томатный маршрутизатор или подобное), а не ПК. Похоже, что "руководство" Вы читаете не для общего случая использования.

Вам нужно hostapd только если вы настраиваете систему в качестве беспроводной точки доступа, т. е. чтобы обеспечить беспроводной сети для других узлов. Если вы только хотите использовать беспроводную сеть, в wpa_supplicant программное обеспечение вам нужно.

Водитель должен всегда предоставлять сетевые устройства: оба hostapd и wpa_supplicant от только управлять беспроводной сети Настройка и проверка подлинности на него.

другие биржи использовать трейлинг-стоп является Bitstamp и кракен (Т3 нужно). Главное пережить этот момент, хотя поддержка только БТЦ, сообщества, ЕТН, LTC и ВСН. Кракен гораздо больше, но не так много, как на других биржах

Нет связи между сервере фильтрации нежелательной почты и почтовый клиент на Mac.

Если это хлопотно, большинство людей выбирают, чтобы отключить на стороне сервера фильтрация и железнодорожного почтового клиента на Mac, так что он может делать все маркировки и подачи, поэтому вам не придется этот когнитивный диссонанс между сообщением о том, что локальный почтовый клиент "думает, что это старье" и почты, что находится в папке, которая по странному совпадению называется хлам.

Да, вы можете путешествовать из США в Индию и остановка для посещения в Великобритании. Вопрос, какой тип визы вам нужен...

Что они пытаются сказать, что если вы посещаете Великобритании на пути в 3-й стране и Ваше время в Великобритании составляет 48 часов или меньше, то вы должны использовать транзитную визу, а не гостевую визу.

Исходя из того, что вы написали, вы будете на пути в 3-й стране (Индии), но вы будете находиться 72 - 96 часов. Это время превышает то, что может быть выдана транзитная виза, так что вам понадобятся визу.

Отметим, что за 4 недели времени на визу Великобритании генеральный посетителей будут упразднены и заменены Великобритании посетитель (стандарт) визы. Это в сочетании с новым набором правил для посетителей. Если вы подаете заявление после 6 апреля, желательно, чтобы прочитать новые правила. Они будут размещены на том же сайте приведен в вашей ссылке примерно 2 или 3 недели.